top of page
Bandeau P.A._edited.jpg
evpf29

Billet d'humeur


Le billet d'humeur d'Eric VIENNE,

Secrétaire Général de Place d'armes.


Le policier qui a tué dimanche deux hommes « soupçonnés » d’avoir forcé un contrôle au Pont Neuf à Paris, en tirant sur leur voiture, a été mis en examen ce mercredi pour «homicide ​volontaire» concernant le conducteur, a indiqué une source judiciaire. Selon la même source, cet agent de 24 ans a été mis en examen pour « violences volontaires par personne dépositaire de l’autorité publique ayant entraîné la mort sans intention de la donner » s’agissant du passager avant, et pour « violences volontaires aggravées par personne dépositaire de l’autorité publique » envers le passager arrière. Il a été placé sous contrôle judiciaire.

En garde à vue depuis dimanche, procédure « normale » en cas d'ouverture du feu par un fonctionnaire habilité à le faire, ce jeune homme qui a choisi d'embrasser une carrière dangereuse et au service du bien, se voit rangé au rang de criminel «présumé».

Le mot «présumé» est important, et même essentiel car il change tout !


Le refus d'obtempérer laisse «présumer » que si le « présumé » meurtrier (le policier, vous suivez ou quoi ?) n'avait pas ouvert le feu pour se protéger, les « présumés » fuyards ne seraient pas morts... enfin pas ce jour-là.

Dés lors, on peut «présumer » que le policier, lui, serait peut-être mort, percuté par le véhicule...


C'est dire que celui dont la mission l'amène à empêcher la commission d'un délit (refus d'obtempérer en l'occurrence) s'expose à des poursuites criminelles pour avoir rempli la mission... le tout « aggravé » par le fait qu'il soit précisément « dépositaire de l'autorité publique » donc armé pour assurer cette mission...

Ne me parlez surtout pas de défaut ou de manque de formation. Car si tel était le cas -ce qui est recevable-, il ne fallait pas mettre ce fonctionnaire sur le terrain équipé d'un G36 !

Et si c'était avéré, c'est bien l'Etat qui serait responsable de ne pas avoir assuré la mise en condition de ses hommes car nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.

Si nos Forces De l'Ordre manquent de formation qu'elles ne soient pas blâmées de sauver leurs vies (et les nôtres) car les racailles, elles, ne sont pas rationnées sur les munitions à l'entraînement.

Nous voici donc, encore une fois et en attendant la prochaine, en face d'un exemple flagrant de ce que le président de Place d'armes dénonçait dans la « lettre aux gouvernants » d'avril 2021 : le délitement de notre Patrie.


Pourquoi les délinquants « présumés » se calmeraient-ils donc, protégés qu'ils sont par l'Etat ?


Ce qui n'est pas « présumé » : Les deux hommes étaient « défavorablement connus, entre autres pour trafic de stupéfiants » (source : https://www.lefigaro.fr/faits-divers/morts-sur-le-pont-neuf-a-paris-un-policier-presente-a-deux-juges-20220427).


Nous apportons notre soutien à ce policier ainsi qu'à ses collègues et à sa famille.




135 commentaires

Posts récents

Voir tout

135 Comments


Soutien à ce policier et ça famille c est une honte ce qui se passe chez nous nous n avons plus de justice les malfrats ont plus de droits que les citoyens.notre cher ministre de la justice à lui même des casseroles comment voulez vous que ça puisse fonctionner tous sont corrompus du sol au plafond. Le peuple en a marre nos anciens ne sont plus en sécurité et la police attaquée la gendarmerie sens droits de riposté mais non allons au chao la .

Like

Guest
May 01, 2022

Je signale à toutes fins utiles que ce policier a sauvé une femme de la noyade! alors là si c'est un meurtrier !! ceci étant votre article est très bien avec un peu d'humour, et l'on ne se poserait pas de telles questions si l'Etat n'avait pas organisé cette immigration qui fait que , faute de travailler pour gagner leur vie, ils dealent, et d'autres préfèrent les cambriolages..

Like

chelalisandra
May 01, 2022

Le problème des magistrats de Notre France est l'idéologie....celle qui tue, détruit etc....ils devraient être responsables devant les Français de chacune de leurs décisions et non plus rendre des pseudos jugements en leur Nom... Pour ma part dans chacune de leur injustice et LAXISME à géométrie variable ce n'est certainement pas en mon Nom qu'ils détruisent la France et la vie des Français...!!!

Like
chelalisandra
May 04, 2022
Replying to

Elisons les et le problème sera atténué

Like

Marcel Salvan
Marcel Salvan
May 01, 2022

Si malheureusement un ou deux magistrats ou juges devaient faire l'objet de la part de ces délinquants d'une agression ou pire soit tué, je pense sincèrement que leurs décisions de mettre immédiatement nos policiers en garde à vous seraient différents.

Like
Guest
May 01, 2022
Replying to

Pour moi je pense qu’un jour il faudra qu’un jugement soit exercé sur certain magistrat trop laxiste voir complice de marginaux qui dégrade, détruise ou tue sans que leurs peines ne leurs fasse craindre les tribunaux

alias = Edmond Pays

Like

Guest
Apr 30, 2022

Pour moi ce jeune policier n'a fait que se défendre il devrais recevoir une 🏅

Like
bottom of page