Jean-Marie Faugère,
général d'armée 5 étoiles
s'exprime dans
la matinale de Radio Courtoisie
Ukraine : "notre armée n'est pas en mesure de conduire un conflit de haute intensité !"
top of page
« La meilleure des opportunités se trouve dans la pire des situations »
Nicolas Machiavel
Pour rester informé :
bottom of page
Vous parlez d'or mon Général ; comme le Général de Villiers avant qu'il ne se fasse évincé !
Notre armée n'est effectivement pas prête à mener un conflit de "haute intensité". Il n'y a qu'à regarder comment et par qui nous avons été virés du Mali et de nos autres ex-colonnies africaines pour imaginer ce qu'il pourrait bien advenir de nos armes si la Russie se décidait à étendre le conflit aux pays européens limitrophes de son territoire.
Nos usines d'armement pour performantes qu'elles soient, sont bien incapables d'alimenter en armes, munitions et matériels qui seraient nécessaires si nous devions nous engager contre la Russie.
Certes nos matériels, munitions, blindés, aviations, marine sont particulièrement performants mais nous en disposons de…
L'histoire nous enseigne que les alliances dites "naturelles, culturelles etc..." n'ont qu'un temps. Le Royaume Unis, la Prusse puis l'Allemagne ou bien encore la Russie sont passés de pires ennemis à grands alliés et inversement. La vraie leçon de l'histoire est que rien ne dure et qu'il faut s'abstenir de penser avec ses émotions. Il faut systématiquement penser aux intérêts nationaux. D'ailleurs les guerres sont appelées justes pour se faire plaisir et l'on peut même y mettre dieu comme patron. Or les guerres sont faîtes pour des raisons strictement économiques et accessoirement de suretés. Si les USA ont largement exploité leur énergies et matières premières sur leur territoire, la Russie a à peine touché aux siennes et est extrêmement riche…
Des commentaires très intéressants et très libres d'un homme qui connait son sujet.
Conscient de notre incapacité à tenir le rythme d'une puissance telle que la Russie.
Depuis de très nombreuses années au cours de sa reconstruction la Russie s'arme à grande cadence et ces 5 dernières années ce rythme s'est accéléré au point de tourner 24/24.
En Ukraine contrairement au narratif des occidentaux propagé à leur population ils ne piétinent pas, ils s'economisent en hommes et en matériel en usant l'adversaire au point de le rendre totalement innoperant pour finir par le ceullir comme un fruit mur.
Les Russes sont à l'heure actuelle d'une dangerosité redoutable dont les broques actuelles de l'occident n'ont aucune idée.
Ils sont prêt à…
rien de bien nouveau sous le soleil. L'armée française n'a jamais été conçue pour faire une guerre haute intensité toute seule. S'il y avait une guerre haute intensité à laquelle nous devrions participer, ce serait contre les russes (je vois mal aller nous engager dans un conflit majeur avec la chine ou le brésil). Donc il y aurait les autres armées européennes et l'otan. L'idée globale étant d'ailleurs que les armées sur place puissent résister qqes semaines, puis arriverait les troupes US (cf les exercices reforger pendant la guerre froide).
On pourrait rajouter qu'une guerre haute intensité ne nécessite pas uniquement des matériels, des stocks et des hommes, mais aussi la possibilité de transformer l'industrie pour approvisionner le front. Pour…
La prétendue ' menace russe ' sert de prétexte aux mafieux au pouvoir pour racketter la population des retraités:
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-dette-devrait-financer-la-defense-plutot-que-les-loisirs-des-faux-vieux-retraites-juge-le-patron-de-bpifrance-20250306
Lamentable que l'Etat-Major soit complice de ces voyous